多技術(shù)路徑協(xié)同調(diào)控下鈦合金表面摩擦學(xué)性能優(yōu)化機制研究——系統(tǒng)綜述表面涂層物理化學(xué)改性潤滑介質(zhì)摻雜與微納織構(gòu)四大主流減磨技術(shù)的工藝特征強化機理與性能差異，剖析不同技術(shù)在航空航天生物醫(yī)療油氣裝備等差異化工況下的適配性

鈦合金因其優(yōu)異的比強度、耐腐蝕性和生物相容性，在航空航天、生物醫(yī)療及能源化工等領(lǐng)域具有不可替代的地位[1-4]。其中，TA15 鈦合金經(jīng)熱處理后極限抗拉強度可達(dá) 987 MPa，適用于高承載結(jié)構(gòu)件[5-6]；Ti-6Al-4V(TC4)合金廣泛用于航空發(fā)動機壓氣機葉片[7]與人工關(guān)節(jié)[8]；TA3 純鈦與 TA10 鈦合金則憑借出色的耐腐蝕性，常被用于油氣輸送管道等苛刻環(huán)境[9-10]。

然而，鈦合金固有的摩擦學(xué)短板，如表面硬度低[11]、氧化膜結(jié)合力差以及摩擦系數(shù)高，嚴(yán)重限制了其在摩擦工況下的應(yīng)用[12]。特別是在高溫或干摩擦條件下，鈦合金的磨損率可達(dá) 10-5 mm3/(N·m)量級，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)鋼鐵材料[13-14]。因此，開發(fā)高效的減磨技術(shù)，對于拓展鈦合金的應(yīng)用領(lǐng)域、提升裝備服役可靠性具有至關(guān)重要的理論與工程意義[12,15]。

為改善鈦合金的摩擦磨損性能，研究人員開發(fā)了多種減磨技術(shù)，主要涵蓋表面涂層、表面改性、潤滑劑添加及表面織構(gòu)化四大類。這些技術(shù)通過提高表面硬度、降低摩擦系數(shù)、優(yōu)化潤滑狀態(tài)及捕獲磨屑等不同機制實現(xiàn)鈦合金的減磨[14-15]，從而顯著提升了鈦合金關(guān)鍵運動部件的可靠性與服役壽命。本文系統(tǒng)綜述了上述技術(shù)的最新研究進展，旨在為相關(guān)領(lǐng)域的科研人員提供理論參考與技術(shù)指引，進而推動鈦合金在航空航天、生物醫(yī)學(xué)及高端裝備制造中的工程化應(yīng)用。

1、表面涂層技術(shù)

1.1激光熔覆

激光熔覆技術(shù)利用高能激光束使預(yù)置或同步輸送的涂層材料與鈦合金基體表面同步熔化，經(jīng)快速凝固后形成冶金結(jié)合的熔覆層。該技術(shù)具有結(jié)合強度高、成分可調(diào)以及層厚可控等顯著優(yōu)勢，非常適合用于復(fù)雜幾何形狀鈦合金構(gòu)件的表面強化。其核心設(shè)計思路是通過引入硬質(zhì)相或自潤滑相，構(gòu)建“硬質(zhì)增強-自潤滑協(xié)同”的復(fù)合涂層體系[15]。

針對鎳基復(fù)合涂層體系，Xu等[16]在TC4鈦合金表面激光熔覆了Ni60-Ti-Cu-xB4C復(fù)合涂層。在激光高溫作用下,B4C與 Ti發(fā)生原位反應(yīng)(3Ti+B₄C=2TiB₂+TiC)，生成了TiB2晶須和TiC顆粒等硬質(zhì)增強相。如圖1所示，當(dāng)B4C含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)為8%時，涂層表現(xiàn)出最優(yōu)的綜合性能:其摩擦系數(shù)曲線最為平穩(wěn)且數(shù)值最低(圖1a)，對應(yīng)的磨損量也達(dá)到最小值(圖1b)。此時，涂層的平均顯微硬度為1078 HV，約為TC4基體的3.2倍;平均摩擦系數(shù)為0.28，磨損量僅為基體的2.7%。磨損表面微觀形貌分析表明，磨損機制已從基體的嚴(yán)重黏著磨損轉(zhuǎn)變?yōu)檩p微的磨粒磨損，表明涂層具有優(yōu)異的耐磨性。

添加稀土氧化物是優(yōu)化激光熔覆層性能的有效策略。由表1給出的TC4鈦合金表面激光熔覆層的摩擦系數(shù)和磨損量數(shù)據(jù)可知，添加3%的CeO2后，平均摩擦系數(shù)進一步降至0.25，磨損量顯著降至基體的1.8%[16]。其強化機制為:①添加CeO2可發(fā)揮“稀土效應(yīng)”，Ce元素富集于晶界，降低熔體表面張力，改善熔池流動性，從而減少氣孔與裂紋;②CeO2可作為異質(zhì)形核核心，進一步細(xì)化凝固組織;③固溶的Ce原子與空位相互作用，形成柯垂?fàn)枤鈭F，通過釘扎位錯提升涂層強度。

表1 TC4鈦合金表面激光熔覆層的摩擦系數(shù)和磨損量  [16]

Table 1 Friction coefficient and wear amount of laser cladding layers on the surface of TC4 titanium alloy

1.2氣相沉積

氣相沉積技術(shù)是一類在基體表面通過氣相化學(xué)反應(yīng)或物理過程，沉積形成涂層的制備技術(shù)。根據(jù)沉積過程的機理不同,氣相沉積主要分為物理氣相沉積(PVD)和化學(xué)氣相沉積(CVD)。其中，物理氣相沉積技術(shù)包括電弧離子沉積、磁控濺射等，能夠在鈦合金表面制備納米至微米級厚度的高硬度薄膜。該技術(shù)具有涂層致密、表面粗糙度低以及熱影響區(qū)窄等突出優(yōu)勢，非常適用于人工關(guān)節(jié)、精密刀具等對熱敏感性和尺寸精度要求高的構(gòu)件[17-18]。

在TiN基涂層方面，界面結(jié)合強度是決定其服役壽命的關(guān)鍵。Xu等[7]采用激光沖擊噴丸(LSP)對TC4鈦合金進行預(yù)處理，通過在表面引入微米級紋理(深度5~10μm)和高幅值殘余壓應(yīng)力，顯著改善了后續(xù)電弧離子沉積TiN涂層的界面狀態(tài)。優(yōu)化工藝參數(shù)后，TiN涂層的臨界載荷從25N提升至42N，界面結(jié)合強度得到顯著提高。得益于更強的結(jié)合與優(yōu)化的應(yīng)力狀態(tài)，TiN涂層的摩擦系數(shù)從0.6降至0.35，磨損率降低60%以上。LSP的強化機理在于其高應(yīng)變率塑性變形引入了位錯纏結(jié)、晶粒細(xì)化和孿晶，從而提供了高硬度的支撐層;同時，殘余壓應(yīng)力能有效抵消摩擦過程中的拉應(yīng)力，延緩裂紋萌生與擴展。

在類金剛石(DLC)涂層方面，元素?fù)诫s是調(diào)控其性能的關(guān)鍵手段。Wei等[8]通過等離子體增強化學(xué)氣相沉積法(PECVD)在TC4鈦合金表面制備了Si摻雜的DLC涂層(Si-DLC)和Si、N共摻雜的DLC涂層(SiN-DLC)。Si和N的共摻雜形成了sp3C-Si/C-N鍵增強的三維交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，使涂層在保持高硬度的同時獲得了良好的韌性。如圖2所示，在添加牛血清蛋白的模擬體液(SBF+BSA)中，SiN-DLC涂層樣品的摩擦系數(shù)曲線極其平穩(wěn)，平均摩擦系數(shù)低至0.072，磨損率僅為1.82x10^-7mm³/(N·m)，性能遠(yuǎn)優(yōu)于TC4基體。這歸因于摻雜元素在含水環(huán)境中促進表面形成親水官能團，易于吸附水分子形成流體潤滑膜，從而實現(xiàn)“超滑”效應(yīng)。該涂層在生物醫(yī)學(xué)植入物領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的應(yīng)用潛力。

1.3熱噴涂

熱噴涂技術(shù)是一類將涂層材料(金屬、陶瓷、塑料或其復(fù)合材料)加熱至熔融或半熔融狀態(tài)，并通過高速氣流將其霧化、加速，噴射到基體表面形成涂層的表面工程技術(shù)。它兼具沉積效率高、熱影響區(qū)窄、材料選擇范圍廣等優(yōu)勢，是現(xiàn)代工業(yè)中在材料表面制備防護涂層與功能涂層的重要方法。根據(jù)熱源和工藝特點，熱噴涂技術(shù)可分為等離子噴涂、火焰噴涂和電弧噴涂等。

等離子噴涂技術(shù)是利用高溫等離子弧將涂層材料熔化并高速噴射至基體表面，可形成厚度100μm至10mm的涂層。該工藝非常適合在鈦合金表面制備適用于重載、高溫等苛刻工況的厚防護層。其技術(shù)核心在于選用具備高硬度、優(yōu)異熱穩(wěn)定性和良好耐磨性的涂層材料體系。

在 WC-Co金屬陶瓷涂層方面，Thirumalvalavan等[19]采用高速氧燃料熱噴涂技術(shù)在TC4鈦合金表面成功制備了 WC-Co納米涂層。通過TOPSIS方法與GoldenJack優(yōu)化算法對工藝參數(shù)進行了系統(tǒng)優(yōu)化，優(yōu)化后涂層的磨損量、摩擦系數(shù)及摩擦力分別比未優(yōu)化涂層降低了42.33%、27.97%和9.38%，耐磨性提升了3~4倍。性能的提升主要歸因于以下協(xié)同作用:首先，高速粒子賦予了涂層極高的致密性;其次，納米WC顆粒的尺寸效應(yīng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，有效抑制了其在高溫噴涂過程中的分解與脫碳，使得更多WC以完整的硬質(zhì)相形式保留，并通過Orowan強化機制顯著增強了Co粘結(jié)相。此外，細(xì)小的WC顆粒在摩擦過程中不易發(fā)生整體剝落，從而形成了更為平整的磨損表面，有效降低了局部接觸應(yīng)力。

在Cr₃C₂增強復(fù)合涂層方面，Geng等[20]研究了采用等離子熔覆技術(shù)制備的Cr₃C₂改性NiCr-TiC涂層的性能。研究發(fā)現(xiàn)，隨著Cr₃C₂含量增加，涂層的摩擦磨損性能呈現(xiàn)先提升后降低的非線性變化規(guī)律。當(dāng)Cr₃C₂含量在15%~26%之間時，涂層的硬度和耐磨性隨著含量增加而提升;當(dāng)Cr₃C₂含量超過30%時，盡管硬度可能繼續(xù)增加，但過量的脆性相會誘發(fā)涂層產(chǎn)生裂紋，導(dǎo)致耐磨性下降。如圖3所示，對Cr₃C₂含量為26%的涂層進行掃描電鏡(SEM)及能譜分析(EDS)，證實了涂層中TiC等硬質(zhì)相的存在，且均勻分布的Cr₃C₂硬質(zhì)相是耐磨性提高的主要原因。一方面，Cr₃C₂自身作為硬質(zhì)相，可提高耐磨性;另一方面，部分Cr₃C₂在熔覆過程中溶解，釋放的Cr、C元素可分別起到固溶強化和促進細(xì)小TiC析出的作用。然而，過量的Cr₃C₂會因與基體熱膨脹系數(shù)失配及自身脆性而成為裂紋源，這一現(xiàn)象揭示了此類涂層中第二相含量存在的臨界閾值效應(yīng)。

綜上可知，表面涂層技術(shù)是提升鈦合金耐磨性的主流途徑之一。激光熔覆技術(shù)具有界面結(jié)合強度高、涂層設(shè)計靈活等優(yōu)勢，適用于復(fù)雜構(gòu)件的表面強化;PVD涂層致密，可滿足高尺寸精度與低表面粗糙度的需求;熱噴涂適用于制備厚涂層，其抗重載與高溫性能突出。然而，各種技術(shù)仍存在各自的局限性:激光熔覆的熱影響區(qū)大且易產(chǎn)生殘余應(yīng)力;PVD涂層較薄，導(dǎo)致其承載能力有限;熱噴涂涂層的界面結(jié)合強度相對較低，且難以避免孔隙缺陷。

2、表面改性技術(shù)

2.1陶瓷轉(zhuǎn)化處理

陶瓷轉(zhuǎn)化處理(ceramic conversion treatment,CCT)是指在高溫含氧環(huán)境中，通過氧化反應(yīng)在鈦合金表面生成以TiO₂為主的致密陶瓷層。傳統(tǒng)CCT工藝存在處理溫度高、時間長的缺點，易導(dǎo)致基體軟化。催化型CCT通過預(yù)沉積催化金屬層，能夠顯著降低處理溫度、縮短時間，并同時提升氧化層的耐磨性。

為證實Ag催化CCT技術(shù)的有效性，Zhang等[21]在Ti6Al4V合金表面預(yù)沉積銀，隨后于620℃進行CCT處理。結(jié)果表明，Ag以細(xì)小彌散的納米顆粒形式存在于氧化層中，能夠通過釘扎晶界和裂紋尖端抑制裂紋的萌生與擴展。Ti6Al4V、T-620/60(未沉積銀)和T-Ag620/2(預(yù)沉積銀)樣品分別在5N和20N載荷下與直徑8mm的碳化鎢球?qū)δィ?jīng)過3000次循環(huán)摩擦試驗后，形成的磨損形貌和磨損輪廓如圖4所示。在摩擦過程中，Ti6Al4V合金表層Ag顆粒被擠出并鋪展形成軟金屬潤滑膜，有效隔離了涂層與摩擦副接觸，從而將摩擦系數(shù)從0.6降低至0.35，磨損體積降低60%。尤為重要的是，該方法可將CCT處理時間從20h縮短至10h，且基體硬度未發(fā)生顯著下降，為航空發(fā)動機鈦合金部件提供了一種高效且低損傷的表面改性路徑。

2.2熱化學(xué)處理

熱化學(xué)處理通過將鈦合金置于特定活性介質(zhì)中，在高溫下使C、N、B等元素擴散至表層，原位生成TiC、TiN和TiB2/TiB等高硬度陶瓷相，從而大幅提升合金的表面硬度和耐磨性。

Grabarczyk等[22]針對 TC4鈦合金的熱化學(xué)處理研究清晰地展示了不同工藝的差異:滲碳處理形成的TiC層厚度約2μm,硬度達(dá)1200 HV,摩擦系數(shù)從0.65降低至0.3，磨損率較基體降低70%，效果最佳;氮化處理形成的 TiN層較薄(厚度約1μm)，硬度為800HV，磨損率較基體降低40%，效果相對較弱;氧化處理則主要提升耐腐蝕性，對減摩性能的改善有限。這些性能差異的根源在于生成物本身的性質(zhì)及其改性層結(jié)構(gòu)，即TiC層具備更高的硬度和更優(yōu)的韌性匹配;而TiN層由于較薄且缺乏有效的支撐過渡結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致其承載能力不足且易發(fā)生剝落性失效。

在滲硼處理方面，其強化效果尤為顯著。Wu等[23]采用粉末包滲法對Ti-5Al-2.5Sn合金進行處理，形成了獨特的“TiB2表層+TiB晶須內(nèi)層”雙層結(jié)構(gòu)，如圖5所示。其中，滲硼溫度為1075℃的樣品，其表層TiB2硬度高達(dá)3200 HV，摩擦系數(shù)降至0.28，磨損率較基體降低85%，磨損機制從黏著磨損轉(zhuǎn)變?yōu)槟チＤp。該雙層結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵在于外層TiB2提供優(yōu)異的耐磨性，而內(nèi)層垂直于表面生長的TiB晶須則像“微米級鋼筋”，一方面與基體強力錨定，另一方面能有效阻止橫向裂紋擴展，將應(yīng)力向深層分散，從而避免高硬度改性層的脆性剝落，實現(xiàn)了高硬度與強結(jié)合力的良好協(xié)同。Yu等[24]的研究進一步證實了滲硼溫度與TiB2硬度之間的正相關(guān)性。

2.3激光/電子束表面改性

激光/電子束表面改性技術(shù)利用高能量密度束流對鈦合金表層進行快速加熱與急速冷卻，通過誘發(fā)非平衡相變、晶粒細(xì)化及固溶強化等機制，顯著提升合金的表面硬度和耐磨性。該技術(shù)具有處理速度快、熱影響區(qū)窄等突出優(yōu)點。

在激光表面改性方面，Chauhan等[25]對VT31鈦合金的研究表明，通過調(diào)控激光功率與掃描速度，可在合金表層獲得不同的強化組織。高功率激光處理導(dǎo)致表層熔化并發(fā)生β相變，隨后快速冷卻幾乎完全形成β相組織，硬度達(dá)到800HV，同時能獲得低表面粗糙度的光亮表面，有利于減少初始磨粒磨損;較低功率激光處理則形成β相枝晶與馬氏體的混合組織，硬度為700HV。該技術(shù)的核心強化機制在于快速非平衡相變導(dǎo)致的馬氏體相變與晶粒細(xì)化效應(yīng)。

在電子束表面改性方面，Nikolova等[17]展示了其在生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域應(yīng)用的顯著成效。研究表明，電子束處理使TC4鈦合金表層發(fā)生a'馬氏體相變，并形成深度5~8μm的紋理。以此改性表面作為預(yù)處理層，能夠使后續(xù)沉積的TiN/TiO₂梯度涂層的臨界結(jié)合載荷從30N大幅提升至55N，摩擦系數(shù)降低至0.25，耐磨性提高2倍。電子束產(chǎn)生的表面紋理增強了涂層與基體間的機械互鎖效應(yīng)，而馬氏體相變與晶粒細(xì)化不僅提高了力學(xué)性能，其產(chǎn)生的更多晶界與缺陷也作為生物活性位點，顯著促進了細(xì)胞附著與骨礦化進程，實現(xiàn)了植入物力學(xué)性能與生物活性的協(xié)同提升。

2.4超聲輔助表面優(yōu)化

超聲輔助表面技術(shù)通過引入物理場，能夠在制備涂層的同時，從微觀尺度優(yōu)化其組分與界面結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)摩擦學(xué)性能的跨越式提升。

Guo等[30]采用超聲輔助等離子體電解氧化(PEO)技術(shù)，在TC4鈦合金表面成功制備了MoS₂/GO(氧化石墨烯)/TiO₂復(fù)合涂層。超聲場的空化與聲流效應(yīng)有效解決了GO的團聚問題，并促進了反應(yīng)物傳輸，從而在涂層中原位合成了具有兩種特定層間距(0.534nm與0.227nm)的MoS₂。這兩種MoS₂與TiO₂基體構(gòu)成了獨特的“雙重界面”:較寬的界面(0.534nm)通過位錯偶極子的形成與湮滅釋放剪切應(yīng)力，較窄的界面(0.227nm)則通過強位錯釘扎效應(yīng)抵抗變形。這種“剛?cè)岵钡慕缑鎱f(xié)同設(shè)計使涂層的摩擦系數(shù)和磨損率較傳統(tǒng)PEO涂層分別降低了90%和95%，展現(xiàn)出卓越的減摩抗磨性能。

此外，超聲的“鍛造”效應(yīng)顯著提高了涂層的致密性，將其孔隙率從5%降低至1%，進一步減少了涂層自身的缺陷，提升了承載能力和耐久性。該技術(shù)為構(gòu)筑高性能鈦合金自潤滑涂層提供了一種基于能量場調(diào)控的先進界面工程策略。

上述研究表明，表面改性技術(shù)通過改變鈦合金表層成分、組織或應(yīng)力狀態(tài)，本質(zhì)性提升其耐磨性，避免了涂層剝落風(fēng)險，尤其適用于復(fù)雜形狀構(gòu)件。催化型陶瓷轉(zhuǎn)化處理可在低溫條件下高效生成減摩氧化層;熱化學(xué)滲層硬度極高，可顯著改善耐磨性能;超聲場實現(xiàn)界面協(xié)同，減摩抗磨性能優(yōu)異。然而，這些技術(shù)仍存在一定的局限:熱氧化處理溫度較高，會影響基體性能;滲層厚度有限，承載能力受到制約;激光/電子束處理需精確控制工藝參數(shù)，以防過熱;超聲輔助表面優(yōu)化工藝復(fù)雜，設(shè)備要求高，僅適用于特定材料體系。

3、潤滑劑添加技術(shù)

3.1水基潤滑劑

水基潤滑劑以其優(yōu)異的冷卻性能和環(huán)境友好特性，在鈦合金加工領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，但其固有的潤滑性能不足，需要借助添加劑在摩擦界面形成有效的潤滑膜。

高分子添加劑，如聚丙烯酰胺(PAM)，主要通過物理吸附機制發(fā)揮潤滑作用。Tang等[26]研究發(fā)現(xiàn)，PAM分子通過酰胺基團與鈦合金表面的TiO₂層形成氫鍵吸附，構(gòu)建厚度約10nm的邊界潤滑膜。當(dāng)PAM添加量為2.5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))時，形成的潤滑膜能使TC4鈦合金的摩擦系數(shù)從0.65降低至0.39，磨損率降低90%。其增強機理在于:PAM分子通過酰胺基團與鈦合金表面的摩擦氧化層發(fā)生化學(xué)吸附和氫鍵作用，形成穩(wěn)定且堅韌的邊界潤滑膜，提高了吸附膜的穩(wěn)定性和承載能力。

納米顆粒添加劑則主要通過物理機械機制改善潤滑性能。例如，添加1%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同)的納米Al2O3可使TC4鈦合金的摩擦系數(shù)降低35%[14]。其潤滑機理主要包括:①“微滾珠”軸承效應(yīng)，即在接觸面間滾動;②“拋光效應(yīng)”，平滑表面微凸體;③在極壓條件下可能參與形成摩擦反應(yīng)膜。這類添加劑尤其適用于高速切削等需要兼顧潤滑與冷卻的復(fù)雜工況。

3.2油基潤滑劑

油基潤滑劑是應(yīng)對鈦合金重載、高溫工況的主流選擇。通過添加高性能添加劑，可在界面形成“流體膜+固體潤滑膜”的多重防護體系。

Chen等[27]研究了層狀雙氫氧化物(LDH)作為油基添加劑的優(yōu)異性能。六方晶系納米片狀的MgAl LDH憑借其大比表面積和獨特的層狀結(jié)構(gòu)，極易在摩擦界面定向吸附鋪展，形成易于剪切的固體潤滑膜。實驗結(jié)果表明，當(dāng)LDH添加量為2%時，TC4鈦合金的摩擦系數(shù)從0.62大幅降低至0.2，磨損率降低80%。該研究揭示了“表面涂層-潤滑劑”協(xié)同設(shè)計的前瞻性，即在預(yù)先沉積了TiN硬質(zhì)涂層的TC4鈦合金表面使用含LDH的潤滑油，構(gòu)成了“硬抗磨(TiN)+軟減摩(LDH膜)”的協(xié)同系統(tǒng)，磨損率較單一TiN涂層進一步降低了50%。這種軟硬結(jié)合的協(xié)同系統(tǒng)，為石油機械等重載領(lǐng)域鈦合金部件的長效可靠運行提供了解決方案。

3.3固體潤滑劑

固體潤滑劑以其耐高溫、耐重載的獨特優(yōu)勢，可以為在太空、高溫軸承等極端工況下應(yīng)用的鈦合金提供潤滑,主要應(yīng)用方式分為表面涂覆與材料復(fù)合兩種。

在表面涂覆方面，表面織構(gòu)化是提升固體潤滑劑服役壽命的有效手段。Wu等[28]利用激光在TC4鈦合金表面制備微凹槽織構(gòu)并填充MoS₂潤滑劑，微凹槽織構(gòu)作為潤滑劑存儲器，實現(xiàn)了摩擦過程中潤滑膜的持續(xù)供給，使摩擦系數(shù)穩(wěn)定在0.18，磨損率降低70%，其性能遠(yuǎn)優(yōu)于無織構(gòu)的傳統(tǒng)涂覆。任小勇等[12]則利用脈沖陽極氧化(PA)產(chǎn)生的多孔結(jié)構(gòu)作為“納米儲庫”來固定MoS₂，同樣實現(xiàn)了摩擦系數(shù)約0.25的穩(wěn)定長效潤滑。上述表面織構(gòu)或微孔通過存儲潤滑劑、捕獲磨屑以及微動壓效應(yīng)，共同保證了固體潤滑系統(tǒng)的長效可靠性。

在材料復(fù)合方面，引入自潤滑相是界面工程的關(guān)鍵策略。Chen等[29]通過將SiC納米粒子裝飾在少層石墨烯(FLG)上，再將其與TC4基體復(fù)合，巧妙地解決了石墨烯在鈦基體中易與Ti反應(yīng)生成脆性TiC的難題。SiC粒子在此充當(dāng)了物理間隔物與界面錨定點，既阻止了石墨烯與Ti的過度接觸，又增強了界面結(jié)合與載荷傳遞。與未增強基體相比，用30%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))SiC裝飾FLG時，該復(fù)合材料的磨損率降低了86.8%。在摩擦過程中，受到保護的FLG能夠有效釋放并在表面形成潤滑轉(zhuǎn)移膜，而SiC則起到支撐抗磨作用，實現(xiàn)了協(xié)同增效。

潤滑劑添加技術(shù)通過構(gòu)建高效的界面潤滑膜，成為調(diào)控鈦合金摩擦學(xué)性能最直接且靈活的策略。各類潤滑體系各具特色:水基潤滑劑冷卻性好，但潤滑效能依賴于添加劑;油基潤滑劑通過高性能添加劑形成耐重載潤滑膜，是極端壓力下的可靠選擇;固體潤滑劑則適用于高溫、真空等工況。潤滑劑添加技術(shù)的核心優(yōu)勢在于能根據(jù)不同工況“按需”提供潤滑，并可結(jié)合表面織構(gòu)化實現(xiàn)潤滑劑長效供給。然而，該技術(shù)的應(yīng)用仍存在局限性:潤滑油存在環(huán)境污染與冷卻局限;固體潤滑膜易耗盡，服役壽命有限;納米添加劑易團聚，分散穩(wěn)定性差。這些局限性亟待通過多相復(fù)合、智能響應(yīng)材料及結(jié)構(gòu)化表面設(shè)計等前沿技術(shù)加以突破。

4、表面織構(gòu)化技術(shù)

激光加工織構(gòu)技術(shù)能夠以極高的精度在鈦合金表面制備微納米尺度的規(guī)則形貌，其減磨機制主要源于三大功能:潤滑劑存儲、磨屑捕獲以及增強涂層結(jié)合強度。

在增強涂層結(jié)合強度方面，Xu等[7]利用激光沖擊噴丸在TC4鈦合金表面制備微坑紋理，使后續(xù)沉積的TiN涂層與基體的接觸面積增大了30%。這種機械互鎖效應(yīng)將涂層的臨界載荷從25N顯著提升至42N，并結(jié)合其對磨屑的捕獲能力，使涂層的磨損率降低了60%。在實現(xiàn)長效潤滑方面，Wu等[28]研究了織構(gòu)作為微型潤滑劑倉庫的效能，通過納米激光在TC4鈦合金表面加工凹槽織構(gòu)并填充 MoS₂固體潤滑劑，實現(xiàn)了潤滑劑的持續(xù)供給，使?jié)櫥さ姆蹓勖娱L至原來的2倍，摩擦系數(shù)穩(wěn)定在0.18，磨損率降低70%。在高速潤滑條件下，激光織構(gòu)還能誘導(dǎo)微流體動壓效應(yīng)，有助于形成更厚的流體潤滑膜，可將鈦合金的摩擦系數(shù)降至0.1以下，尤其適用于航空航天領(lǐng)域的高速軸承[7,14,28]。

表面織構(gòu)化技術(shù)通過精準(zhǔn)構(gòu)筑表面微觀幾何形貌，成為提升鈦合金耐磨性的高效“微納工程”手段。其核心優(yōu)勢在于能主動調(diào)控摩擦界面狀態(tài)，通過存儲潤滑劑、捕獲磨屑、誘導(dǎo)流體動壓效應(yīng)及增強涂層機械互鎖，顯著降低摩擦與磨損。該技術(shù)常作為“增效器”與涂層、潤滑劑協(xié)同，實現(xiàn)“1+1>2”的效果。然而，表面織構(gòu)化技術(shù)的應(yīng)用也存在局限:激光加工可能引入熱影響區(qū)或微裂紋，削弱基體強度;織構(gòu)形狀、尺寸、密度等關(guān)鍵參數(shù)需針對特定工況進行優(yōu)化;織構(gòu)化表面與涂層的結(jié)合需精細(xì)化設(shè)計，以避免應(yīng)力集中。

5四種技術(shù)對比

表2系統(tǒng)比較了表面涂層、表面改性、潤滑劑添加和表面織構(gòu)化這四種技術(shù)在改善鈦合金耐磨性方面的關(guān)鍵指標(biāo)，包括性能提升幅度、工藝成本以及各自的優(yōu)點與局限性，可為工況適配下的技術(shù)選擇提供參考依據(jù)。

表2 鈦合金減磨技術(shù)的對比分析

Table 2 Comparative analysis of friction-reduction technologies for titanium alloys

6、結(jié)語

(1)鈦合金減磨技術(shù)已形成多路徑協(xié)同發(fā)展格局:①表面涂層技術(shù)通過構(gòu)建高硬度與低摩擦系數(shù)的功能層以抵抗磨損，其核心在于梯度結(jié)構(gòu)設(shè)計與界面結(jié)合強化;②表面改性技術(shù)通過改變表層成分與組織來提升性能，其關(guān)鍵在于開發(fā)低溫高效工藝，以實現(xiàn)耐磨性與韌性的協(xié)同提升;③潤滑劑添加技術(shù)通過界面吸附成膜直接降低摩擦，其核心是高性能添加劑研發(fā)及與表面的協(xié)同設(shè)計;④表面織構(gòu)化技術(shù)則通過微納形貌實現(xiàn)存儲潤滑劑、捕屑的效果，其核心在于參數(shù)優(yōu)化與多場耦合制備。

(2)盡管鈦合金減磨技術(shù)路線多樣，當(dāng)前仍面臨五大共性挑戰(zhàn):①涂層/改性層與基體間的力學(xué)性能失配，易導(dǎo)致界面失效;②潤滑劑與固體潤滑相在摩擦過程中的消耗與失效機制尚不明確;③多技術(shù)復(fù)合時的協(xié)同效應(yīng)機理與長效性預(yù)測缺乏理論支撐;④面向極端工況(高溫、真空、腐蝕)的材料體系與工藝穩(wěn)定性不足;⑤成本、效率與環(huán)保性之間的平衡難題制約了技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用。

(3)未來研究發(fā)展方向:①發(fā)展多技術(shù)復(fù)合與智能化設(shè)計，如“智能織構(gòu)+自適應(yīng)潤滑+梯度涂層”一體化系統(tǒng);②開發(fā)新型高性能材料體系，如高熵合金涂層、MAX相自潤滑復(fù)合材料及環(huán)保長效添加劑;③深化界面行為與失效機理的基礎(chǔ)研究，借助原位表征與計算模擬指導(dǎo)理論設(shè)計;④推進低能耗、短流程、高精度綠色制造工藝發(fā)展;⑤建立面向特定工況的定制化減磨技術(shù)數(shù)據(jù)庫與性能預(yù)測模型。

參考文獻(xiàn) References

[1] Vilhena L, Khan S A, Garcia A, et al. Tribological characterization of carbon fibre reinforced polymer(CFRP) sliding against Ti and Al alloy counterbodies for aerospace applications[J].Materials,2025,18(18):4296.

[2] Li Y P, Huang W, He Y,et al. Early crack propagation behavior of laser metal deposited Ti-6Al-4V alloy under high cycles fatigue loading[J]. Rare Metal Materials and Engineering,2025,54(1):62-75.

[3] Li L L, Pan X, Liu B, et al. Strength and toughness of hot-rolled TA15 aviation titanium alloy after heat treatment[J].Aerospace,2023,10(5):436.

[4]孫磊，楊朋飛，孫奇，等.激光表面重熔對雙態(tài)組織TC4合金力學(xué)性能和摩擦學(xué)性能的影響[J].稀有金屬材料與工程,2025,54(12):3147-3155.

[5]谷美邦.熱處理制度對激光增材制造TA15鈦合金力學(xué)性能的影響[J].航空制造技術(shù),2021,64(3):97-102.

[6]盧凱凱，周立鵬，李敏娜，等.強韌化熱處理對TA15鈦合金組織和性能的影響[J].材料熱處理學(xué)報，2020，41(1):44-49.

[7] Xu Y, Chen Y X, Zhou D C,et al. Fabrication of TiN coatings deposited on laser shock micro-textured substrates for improving the interface adhesion properties of coatings[J].Materials,2024,17(13):3302.

[8] Wei X B, Zhang Y J, Feng H Y, et al. Bio-tribology and corrosion behaviors of a Si- and N-incorporated diamond-like carbon film: a new class of protective film for Ti6Al4V artificial implants[J]. ACS Biomaterials Science& Engineering,2022,8(3):1166-1180.

[9] Mao T, Yu Z M, Yan J, et al. Investigation of friction and erosion wear properties of titanium and titanium alloy pipes[J]. Materials,2024,17(20):5043.

[10]韓杰閣，陳蔚澤，張浩，等.鈦合金表面耐磨性能及抗氧化性能的研究現(xiàn)狀[J].電焊機,2017,47(3):73-78.

[11]朱龍輝，焦智超，石燁然，等.常用金屬材料的低溫摩擦學(xué)研究進展[J].稀有金屬材料與工程,2025,54(1):254-262.

[12]任小勇，劉凱學(xué)，李剛，等.TC4鈦合金表面不同涂層的摩擦磨損性能[J].中國表面工程,2025,38(6):199-208.

[13]鐘亮，付玉，徐永東，等.鈦基復(fù)合材料耐磨性研究進展[J].鋼鐵釩鈦,2021,42(6):36-42.

[14]劉雨薇，吳霞，陳紀(jì)云，等.鈦合金摩擦磨損性能及減磨方法研究進展[J].表面技術(shù),2024,53(12):1-21.

[15] Bai H Q, Zhong L S, Kang L, et al. A review on wear-resistant coating with high hardness and high toughness on the surface of titanium alloy[J]. Journal of Alloys and Compounds,2021,882:160645.

[16] Xu S N, Han K Q, Wang H L, et al. The influence of adding B4C and CeO2 on the mechanical properties of laser cladding nickel-based coatings on the surface of TC4 titanium alloy[J]. Materials, 2024, 17(15): 3823.

[17] Nikolova M, Ormanova M, Nikolova V, et al. Electro-chemical, tribological and biocompatible performance of electron beam modified and coated Ti6Al4V alloy[J].International Journal of Molecular Sciences, 2021, 22(12):6369.

[18] Eepicka M, Tsybrii Y, Kiejko D, et al. The effect of TiN and DLC anti-wear coatings on the tribofilm formation and frictional heat phenomena in coated metals vs. WC-Co[J].Materials,2021,14(12):3342.

[19] Thirumalvalavan S, Perumal G, Senthilkumar N, et al.Enhancing tribological characteristics of titanium grade-5 alloy through HVOF thermal-sprayed WC-Co nano coatings by TOPSIS and golden jack optimization algorithm[J].Recent Patents on Nanotechnology, 2025, 19(4): 544-567.

[20] Geng Z J, Zhang M L, Zhu J Y, et al. Effect of chromium carbide addition on the microstructures and properties in dual carbide phases reinforced Ni-based composite coatings by plasma cladding[J]. Materials,2023,16(13):4580.

[21] Zhang Z X, Zhang Y J, Li P Z,et al. Silver-promoted ceramic conversion treatment of Ti6Al4V alloy and its mechanical performance[J]. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials,2024,157:106629.

[22] Grabarczyk J, Batory D, Kaczorowski W, et al. Comparison of different thermo-chemical treatments methods of Ti-6Al-4V alloy in terms of tribological and corrosion properties[J]. Materials, 2020, 13(22): 5192.

[23] Wu Y, Lu Y P, Duan Y H, et al. Microstructure and wear properties of powder-pack borided Ti-5Al-2.5Sn alloy[J].Journal of Materials Research and Technology, 2023, 23:4032-4043.

[24] Yu H, Lu L, Wang Z, et al. Microstructure and wear resistance of a composite coating prepared by laser alloying with Ni-coated graphite on Ti-6Al-4V alloy[J]. Materials,2022,15(16):5512.

[25]Chauhan A S, Jha J S, Telrandhe S, et al. Laser surface treatment of a-β titanium alloy to develop aβ-rich phase with very high hardness[J]. Journal of Materials Processing Technology,2021,288:116873.

[26] Tang J Z, Chen S Q, Cao W H, et al. Tribological perfor-mance and lubrication mechanism of polyacrylamide as a high-efficiency water-based lubricant additive for titanium alloys[J]. Scientific Reports, 2025, 15: 19411.

[27] Chen X G, Wei T Q, Wang H D, et al. Enhancing the wear resistance of titanium alloys through the synthesis of layered double hydroxides combined with titanium nitride coatings[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2025,678:393-408.

[28] Wu Z, Tan X L, Li G C, et al. Tribological properties of groove-textured Ti-6Al-4V alloys with solid lubricants in dry sliding against GCr15 steel balls[J]. Micromachines, 2023,14(11):1978.

[29] Chen B, Yan Q, Ye W T, et al. Extraordinary antiwear properties of graphene-reinforced Ti composites induced by interfacial decoration[J]. ACS Applied Materials&Interfaces,2022,14(23):27118-27129.

[30] Guo Z W, Chen Y N, Wang N, et al. Ultrasonic-assisted MoS₂/GO/TiO₂ ceramic coatings: enhancing anti-friction performance through dual-interface optimization[J].Ultrasonics Sonochemistry,2025,112:107180.

（注，原文標(biāo)題：鈦合金減磨技術(shù)研究進展_馬健凱）